內容來自YAHOO新聞
本報透視集
當現任國民黨總統參選人洪秀柱民調一直無法拉抬上來時,民進黨內有一批人開始對外表示,若是國民黨的參選人太弱,其實對台灣整體的發展不好,因為會因此缺乏制衡的力量。例前民進黨主席謝長廷日前就表示,民進黨應該都有做好準備,不會大意,有競爭才有進步,也不希望對手很弱。然而當國民黨「換柱」的情勢日益明朗後,民進黨的反應又彷彿不是如此! 民進黨立委陳亭妃日前向最高檢察署告發國民黨主席朱立倫,指「換柱」是「史上最大搓圓仔湯案」,認為洪秀柱所言「交換」、「資源勸退」,代表國民黨為讓洪退選,有不當利益的密室交換,涉違反《總統副總統選舉罷免法》,以期約、賄賂等利益,使具總統候選人資格者放棄競選活動。不是樂見競爭嗎?為何卻在沒有任何證據情況下,告發有「搓圓仔湯案」呢? 不僅如此,民進黨總統參選人蔡英文競選總部主委游錫?,亦對此表示:「朱市長講說要做好做滿,上任不到1個月就去選黨主席,上任不到1年就去選總統,這樣棄新北市民於不顧,真去選總統的話,他應該要辭掉市長」;並決定要成立「影子政府」,全力監督市政,一旦朱立倫帶職參選,將以專案報告和總質詢的方式,把朱立倫卡在議會。樂見競爭,又要卡朱,前後矛盾,莫此為甚! 試想若朱立倫根本不是蔡英文的對手,試問民進黨還需要卡朱嗎?君增貸信用貸款利率多少免費諮詢試算不見當初民進黨人也質疑洪秀柱不該帶著立法院副院長職務參選,後來為何不再炒作了?不就是因為認為洪秀柱不具強烈威脅性嗎?如今又要採取如法炮製的手法來卡朱立倫,不就是想要藉此削弱他的競爭力。 由此可見,什麼時候表?樂見競爭,什麼時候開始展開卡對手的行動,完全是看民進黨本身的競爭策略而定,沒有任何共同標準可言。歸根究底,樂見競爭是空話一句,雲林北港汽車貸款否則又何必卡呢? 【中央網路報】
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/本報透視集-樂見競爭是空話-012500434.html